これ、昔の論点かと思ったら、最近のにつながってる。そういう問題があったので、今日はそれを覚えます。

「資産負債アプローチの測定基準で資産を評価したら、自己創設のれんが計上されることがある。その理由について収益費用アプローチと比較しながら述べよ。」

「歴史的原価は、実際の取引に基づき、資産は過去支出額に基づいて評価されるのに対して、公正価値は、仮想的な交換取引に基づき、資産は現在（将来）収入額に基づいて評価されるため、実際の収支に制約されることはないためである。」

　なんだかねえ。とりあえず、お茶でも飲みましょうか。

　つまり、古臭いほうで言ったら、取得原価だとのれんは出ないけど、時価だと見積もりが入るから、それってのれんじゃん。ですかね！

　たぶんもう、どんな問題作っても、バカにされちゃうから、変な言い方しないといけなくなったのかもよ。これはどの世界にもあてはまりそう。

　明日からバイトでござる。最近は、暗記理論のリピートやってなかったので、その復習をしてきます。バイト先ではもう、暗記理論の確認でいいや。

　今日は、公開模試の理論をやってみた。半分ぐらい取れた。理論で半分ってすごいぞ。私、税理士になれちゃうかな。あ、実務やんないとバッチもらえないのか。残念。でも、威張れるだけでもいいわ。

　簿記、財表以外は、酒はもう持ってるので、所得（法人は朝早いのでパス）と、あと一つは、国税徴収法って思ってたんだけど、相続のほうがおもしろそう。いや、習ってみたいだけね。FPでちょこっとやったけど、養子とか愛人が絡んできて、ドラマチックです。そうねえ、財表簿記論受かる前に習ってもいいかなあ。問題は、初学者の学費が、けっこう高いっていうことだ。ディアゴスティーニのいずもを作ってるうちはやめとこう。いずも、あと一年半ぐらいかかります。財表がんばります。